Spectre

Share Button

Como cuando te vas a juntar con un amigo que hace mucho tiempo que nos ves y de pronto anuncia visita, me sentía expectante. He seguido a James en todas sus aventuras filmadas, en algunas digitales (videojuegos) e incluso en algunas escritas y bueno, esperaba que volviera, como siempre, así que no podía faltar a mi religiosa cita con el estreno de una de sus historias. Así me fui al estreno de SPECTRE y fue un poco terrible porque, ¿te imaginas que te sientas a conversar con tu amigo y te cuenta cosas que ya te había contado? de verdad creí que esta vez iba a ser la primera vez en que hablaría mal de mi amigo James Bond, menos mal no será así

El asunto es que la pelicula es muy demasiado Bond, entonces la todo se siente como algo no muy nuevo y previsible al menos hasta la mitad del metraje (o puede que un poco más), donde por fin los guionistas se arriesgaron y extremaron algo conocido como es Bond en manos del enemigo, pero aquí me angustie por 007 y desde entonces ya todo empezó a resultar bien para mí

daniel-dave-spectre-pic-pxl2

SPECTRE viene a ser una suerte de meta al periodo de Daniel Craig en el mundo de las licencias para matar, desde su primera aparición en Casino Royal, pasando por Quantum of Solace y Skyfall, nos han ido dando pistas de una enorme organización por detrás de todo y ha sido un Set Up tremendo, de verdad saber que se venía SPECTRE nos hacía esperar una suerte de epílogo grande, fuerte, potente. Bueno, siento que no da para tanto, resulta que al principio el villano “plato fuerte” de turno, Franz Oberhauser (Christoph Waltz) empieza muy bien, uno dice “éste es peso pesado” pero a medida que avanza la cinta pierde un tanto esa sensación de poder que nos dió antes, su motivación es algo “vaya casualidad” aunque creíble. Por el contrario Hinx (Dave Bautista) hace una aparición impecable e implacable, poniendo en serios aprietos a Bond y se sitúa, creo yo, en el albúm de villanos memorables, al lado de Jaws y Odd Job. Lo único que me dio lata de Hinx es su último dialogo que a mi parecer escapa demasiado del universo Bond y parece muy “película gringa”

Algo que se desmarca un poco a la formula Bond es Madeleine Swann (Léa Seydoux), una de las chicas Bond, que tiene un inicio diferente al menos. Pudieron darle más profundidad porque se siente como una buena compañía femenina para 007. En este mismo apartado está Monnica Belucci como Lucía, quien tiene una aparición tan breve que me dejó con gusto a poco, como la chica que andaba en caballo en Casino Royale, que uno ni se acuerda de quién era. Acá no se nos va a olvidar porque es Belucci pero del personaje, nada memorable.

spectre2Algo que me gusto harto es que Q y Moneypenny toman papel más protagónico y se sienten más como apoyo de Bond que en el resto de las películas donde contaban con apariciones un tanto efímeras.

Hablando del apartado técnico, SPECTRE cuenta con la dirección de Sam Mendes que se vuelve a sentar en la silla tras Skyfall (y repetirá en Bond 25), tenemos escenas de acción bien realizadas y bueno, los típicos escenarios deslumbrantes de la saga. Daniel Craig es para mi el mejor de los Bond, entrega un 007 que tiene fondo como personaje, es rudo, dinámico, entrenado para luchar pero a la vez puede sangrar, siempre tiene la frase precisa para cada momento y posee el encanto necesario para conseguir a la chica. Ok, para la mayoría de los fans Bond es Connery, pero si les digo que entonces Craig es el mejor desde entonces, apuesto que nadie me lo niega y así no peleamos. Me ha dado pena, en serio, que Daniel haya dicho no querer filmar mas cintas de 007

SPECTRE es una pelicula entretenida y es buena a pesar de resultar previsible en varios aspectos. Me quedé un poco corto esperando algo más de profundidad como en Casino Royale o Skyfall. A pesar de eso, sigue siendo una película con el sello 007 y salí contento de ver otra de las aventuras de mi amigo, el comandante Bond.

PD.: No termina de convencerme el tema principal de la película:

Por Peter Von LLantua

Comments

comments